全部新聞 > 行業(yè)新聞
學(xué)生文具質(zhì)量該由誰把控？
2016-12-06 瀏覽量：4473
我常聽到一句話(huà)：靠天靠地不如靠自己。這句話(huà)，我不知是誰說(shuō)的，但是我聽父輩們說(shuō)當(dāng)年國(guó)家就是帶領(lǐng)著他們就是這麼做的，據(jù)說(shuō)是戰天鬥地。我記得前年我看過(guò)一條微博，說(shuō)是某一年大雨還是怎麼著，村民們為了保種莊稼就築起了一屋人肉牆。說(shuō)實(shí)話(huà)，我並不確定那人肉牆是怎麼築起的，但是那種博住通過(guò)這件事諷刺了這件事。我不是那個(gè)時(shí)代的人，我也不知道那個(gè)時(shí)代發(fā)生了什麼，但就這件事來(lái)說(shuō)我覺得村民沒有錯，或許錯了我不知道，我做出了一些評(píng)論，最終得到了回復。這是一個(gè)有幾百萬(wàn)粉絲的作家，他竟然回復了我的評(píng)論，與其說(shuō)是回復，不如說(shuō)是反駁，反駁我的無(wú)知。
我承認(rèn)自己的無(wú)知，那個(gè)年代我不懂，但是從那個(gè)年代走過(guò)來(lái)的人很多都在反省那個(gè)時(shí)代犯過(guò)的錯，我想這位作家也是；不過(guò)，我想說(shuō)，人的成長(zhǎng)很多時(shí)候就是一步步錯過(guò)來(lái)的。我沒有經(jīng)歷過(guò)那個(gè)時(shí)代，但是我經(jīng)歷過(guò)過(guò)去，我也後悔過(guò)，我也憤怒過(guò)，但是我覺得這是我生命的一部分，我該去尊重，哪怕當(dāng)時(shí)自己當(dāng)時(shí)可笑到現(xiàn)在無(wú)法原諒！
這件事過(guò)去了，但是我們還有很多事情沒有過(guò)去，過(guò)去的過(guò)去了，未來(lái)的呢？我們還要面對(duì)。一個(gè)小小的學(xué)生文具，也引發(fā)了我的評(píng)論，還讓我想到了那樣一件似乎與此無(wú)關(guān)的事情，我提出的問(wèn)題是學(xué)生文具質(zhì)量該由誰把控？
這個(gè)問(wèn)題，我曾是這樣說(shuō)的：國(guó)家有責(zé)任、學(xué)校有責(zé)任、家長(zhǎng)也有責(zé)任。我這麼說(shuō)覺得沒錯，我希望國(guó)家、學(xué)校負(fù)起這個(gè)責(zé)任，可是最終我能改變的只有自己，我能支配的也只有自己，所以我把最後的責(zé)任都歸還給家長(zhǎng)自己了，因為我本身也是一位父親了。靠天靠地不如靠自己，這句話(huà)就是這麼來(lái)的，至於那個(gè)故事也是因為這句話(huà)而想到的，並不與我們要說(shuō)的這件事有多大的關(guān)係，如果說(shuō)有也確實(shí)有，只是我不說(shuō)了，細(xì)心的你應(yīng)該能夠品味的出來(lái)。
學(xué)生文具質(zhì)量該由誰把控？文具由生產(chǎn)源頭到銷(xiāo)售終端，都有工商、質(zhì)監(jiān)、文化執(zhí)法、市場(chǎng)監(jiān)督等多個(gè)部門(mén)管著，怎麼就被無(wú)良廠(chǎng)家和商家鑽了空子？有毒文具充斥市場(chǎng)，賣得鎮定體面，只能說(shuō)明從源頭到終端，監(jiān)管全面失守。我不想再講大道理，也講得太多了，大道理不是我講的，也不是說(shuō)給我聽的，我能做的就是儘自己最大的努力為自己的孩子挑選擇到沒有毒的文具。若要問(wèn)我：學(xué)生文具質(zhì)量該由誰把控？我的回答，很實(shí)在的回答是：由自己來(lái)把控。一個(gè)人的力量是有限的，自從我明白自己不是超人之後我就這樣告訴自己，可是我誰都不敢靠，大概是怕了，所以我希望儘可能的自己靠自己。
信息來(lái)源：網(wǎng)際網(wǎng)路
網(wǎng)上商城：
Copyright 2016 廣(guǎng)博集團(tuán)股份有限公司 技術(shù)支持：博採網(wǎng)絡(luò)
浙公網(wǎng)安備 33020302000943號(hào)
全部新聞 > 行業(yè)新聞
學(xué)生文具質(zhì)量該由誰把控？
2016-12-06 瀏覽量：4473
我常聽到一句話(huà)：靠天靠地不如靠自己。這句話(huà)，我不知是誰說(shuō)的，但是我聽父輩們說(shuō)當(dāng)年國(guó)家就是帶領(lǐng)著他們就是這麼做的，據(jù)說(shuō)是戰天鬥地。我記得前年我看過(guò)一條微博，說(shuō)是某一年大雨還是怎麼著，村民們為了保種莊稼就築起了一屋人肉牆。說(shuō)實(shí)話(huà)，我並不確定那人肉牆是怎麼築起的，但是那種博住通過(guò)這件事諷刺了這件事。我不是那個(gè)時(shí)代的人，我也不知道那個(gè)時(shí)代發(fā)生了什麼，但就這件事來(lái)說(shuō)我覺得村民沒有錯，或許錯了我不知道，我做出了一些評(píng)論，最終得到了回復。這是一個(gè)有幾百萬(wàn)粉絲的作家，他竟然回復了我的評(píng)論，與其說(shuō)是回復，不如說(shuō)是反駁，反駁我的無(wú)知。
我承認(rèn)自己的無(wú)知，那個(gè)年代我不懂，但是從那個(gè)年代走過(guò)來(lái)的人很多都在反省那個(gè)時(shí)代犯過(guò)的錯，我想這位作家也是；不過(guò)，我想說(shuō)，人的成長(zhǎng)很多時(shí)候就是一步步錯過(guò)來(lái)的。我沒有經(jīng)歷過(guò)那個(gè)時(shí)代，但是我經(jīng)歷過(guò)過(guò)去，我也後悔過(guò)，我也憤怒過(guò)，但是我覺得這是我生命的一部分，我該去尊重，哪怕當(dāng)時(shí)自己當(dāng)時(shí)可笑到現(xiàn)在無(wú)法原諒！
這件事過(guò)去了，但是我們還有很多事情沒有過(guò)去，過(guò)去的過(guò)去了，未來(lái)的呢？我們還要面對(duì)。一個(gè)小小的學(xué)生文具，也引發(fā)了我的評(píng)論，還讓我想到了那樣一件似乎與此無(wú)關(guān)的事情，我提出的問(wèn)題是學(xué)生文具質(zhì)量該由誰把控？
這個(gè)問(wèn)題，我曾是這樣說(shuō)的：國(guó)家有責(zé)任、學(xué)校有責(zé)任、家長(zhǎng)也有責(zé)任。我這麼說(shuō)覺得沒錯，我希望國(guó)家、學(xué)校負(fù)起這個(gè)責(zé)任，可是最終我能改變的只有自己，我能支配的也只有自己，所以我把最後的責(zé)任都歸還給家長(zhǎng)自己了，因為我本身也是一位父親了。靠天靠地不如靠自己，這句話(huà)就是這麼來(lái)的，至於那個(gè)故事也是因為這句話(huà)而想到的，並不與我們要說(shuō)的這件事有多大的關(guān)係，如果說(shuō)有也確實(shí)有，只是我不說(shuō)了，細(xì)心的你應(yīng)該能夠品味的出來(lái)。
學(xué)生文具質(zhì)量該由誰把控？文具由生產(chǎn)源頭到銷(xiāo)售終端，都有工商、質(zhì)監(jiān)、文化執(zhí)法、市場(chǎng)監(jiān)督等多個(gè)部門(mén)管著，怎麼就被無(wú)良廠(chǎng)家和商家鑽了空子？有毒文具充斥市場(chǎng)，賣得鎮定體面，只能說(shuō)明從源頭到終端，監(jiān)管全面失守。我不想再講大道理，也講得太多了，大道理不是我講的，也不是說(shuō)給我聽的，我能做的就是儘自己最大的努力為自己的孩子挑選擇到沒有毒的文具。若要問(wèn)我：學(xué)生文具質(zhì)量該由誰把控？我的回答，很實(shí)在的回答是：由自己來(lái)把控。一個(gè)人的力量是有限的，自從我明白自己不是超人之後我就這樣告訴自己，可是我誰都不敢靠，大概是怕了，所以我希望儘可能的自己靠自己。
信息來(lái)源：網(wǎng)際網(wǎng)路
網(wǎng)上商城：
Copyright 2016 廣(guǎng)博集團(tuán)股份有限公司 技術(shù)支持：博採網(wǎng)絡(luò)
浙公網(wǎng)安備 33020302000943號(hào)